En primer plano

El inventor de los Segway está investigando en robótica para prótesis, y parece que esá avanzando bastante. Miren este video de un tipo que hace 26 años no tiene brazos al que le pusieron este brazo robótico y puede usarlo bastante bien.

Uno, apasionado de la tecnología las cosas nuevas. Obvio, yo quiero una EeePC, pero no me da el cuero (por ahora) para comprarla así que apunto a aparatos usados. Aparte a mí me gusta la tecnología antigua. Tengo una Clie del 2002 por ahí guardada que usé un tiempo y me da lástima venderla (Porque aparte casi que la tendría que regalar). Pero la cuestión es que hoy llegó a mis ojos este aparatito: la HP Jornada 720, con procesador Intel de 206Mhz, 32Mb de ram, capacidad de expandirle la memoria con tarjetas CF, bahia PCMCIA para ponerle una placa WiFi y pantalla de 6.5″ de 16bits. Ok, usa windows CE 3.0, pero es lo de menos.

Creo que necesito algo suficientemente útil y portable. Algo que no sea tan pesado y caro como una Notebook pero que tenga teclado y conexión Wifi. Quizá yo exagere la utilidad de este aparatito, porque yo me imagino en un bar pidiendo un café con leche y medialunas y al rato sacando de la mochila este aparatito y poniendome a leer fuentes y a escribir para el blog. Si llegara a poder hacer eso, sea con el aparato que sea, sería bárbaro porque hasta ahora dependo de estar en mi casa para trabajar para el blog.

Por el momento, y varios momentos más, la idea de adquirir este u otro handheld está en análisis, exclusivamente por el departamento económico. Esta Jornada 720 sale como 500 pesos como mínimo (Usada, porque no se fabrica más) si uno la quiere con los accesorios originales.

PD: Les recuerdo que estamos en vísperas de mi cumpleaños. Guiño, guiño.

Hoy encontré un post en NewTeeVee de videos en cámara lenta y este es el que más me gustó. Es una propaganda de Shwepps con música de The cinematic orchesta. Disfrutenlo.

Y sí, iba a pasar tarde o temprano que posteara sobre Parkour. Para empezar, el Parkour es una diciplina que provee de ciertas técnicas para ir de un punto A a un punto B superando todos los obstáculos. Fue desarrollado por David Belle junto con Sebastian Foucan en Lisses, Francia. En realidad Belle no inventó nada, él más bien perfeccionó y redujo a un puñado de movimientos básicos los movimientos que El método natural creado por Georges Hébert ya enseñaba hacía mucho.

La cuestión es que el Parkour tiene unos 20 años. En todo ese tiempo se fue transformando no solo en un tipo de entrenamiento y una diciplina muy completa, sino tambien en un modo de vida. El Parkour además de entrenar el cuerpo, entrena la mente. Para superar un obstáculo, realizar un salto nuevo o de mayor distancia, primero debe ser posible en la mente. Hay veces, y esto es muy común, que un obstáculo que uno supera fácilmente un día, luego de un tiempo de no practicarlo éste parece infinitamente más dificil, al nivel de creer que no podemos lograrlo. Esto sucede no porque no se tenga la capacidad y la fuerza física, sino que nuestra mente nos bloquea.

Por eso el Parkour supone un doble entrenamiento físico y mental. El mental se apoya en el físico y el físico en el mental. A mi me gusta decir que “el parkour es el arte marcial de occidente”. Porque también puede significar, si uno lo sabe canalizar, una cierta posición en la vida, una que nos permite seguir avanzando superando las vicisitudes que supone vivir.

Este es un video que muestra a David Belle en acción.

Ayer vi Juno, esa película yankee cuyo guión fue escrito por una stripper. La película trata sobre una piba de 16 años que queda embrazada y quiere dar a su hijo en adopción una vez que nazca. La película no tiene nada de malo en sí, o quizá si pero eso merecería un análisis que yo no sé hacer. La cuestión es que Juno es como cualquier otra película Independiente norteamericana.Una película independiente es aquella que no depende de grandes estudios cinematográficos, y por ende no está condicionada por estos. Pero en Estados Unidos el cine independientes está tendiendo a una temática, aspecto y tipo de personajes similares, como si estuvieran definiendo un género. O son familias disfuncionales o un grupo de adolecentes a los que no les pasa más que eso, ser adolecentes.

El protagonista o alguno de los protagonistas siempre es muy sagaz, excéntrico y cínico y le ponen diálogos muy inteligentes con remates como si fuera una SitCom. Fíjense sino en Knocked Up, Little Miss Sunshine, SuperBad, Virgen a los 40… Que encima tienen el mismo look, se ven todas iguales con alguna diferencia en Juno y Little Miss Sunshine porque tratan de familias de clase media, pero en todas ellas se nota esa ultraperfección en los decorados que también se ve en las películas de Hollywood. Todo está muy ordenadito, incluso en lo desordenado uno percibe prolijidad. Hasta la luz es perfecta, en todos lados hay iluminación perfecta, no se ve ni una puta sombra. Respecto a esto último recuerdo algo que una vez dijo Dolina que era más o menos así: “Donde hay sombra hay poesía“.

En fin, los directores yankees son independientes de los estudios, pero se hicieron dependientes de un look y una temática particular y, seguramente tendrán muchas dificultades como se tiene en todas partes del mundo cuando no te soporta un estudio, pero aún así hacen parecer al cine independiente como una segunda marca de Hollywood.

Las boludeces salen solas, las vanalidades se logran fácil, un texto sobre lo que uno mismo piensa no cuesta más que transcribir la voz interior, pero escribir ficción con un mínimo de coherencia narrativa es realmente muy costoso.

Si uno le agarra la mano desde el principio, o no tiene ningún escrúpulo en escribir cualquier cosa, la tarea se hace hasta amena, pero cuando ya las primera media carilla cuesta demasiado esfuerzo uno se da cuenta que el resto, si no lo logra encausar, va ser una tortura.

Uno como guionista trabaja con muchas variables, pero no todas son importantes para contar nuestra historia, y poder identificar y trabajar con esas variables no es tarea simple.

Bueno, ya me bloqueé. Gracias.

Youtube comenzó a codificar videos con mayor calidad y a ofrecerlos como opción. Hace como cuatro meses hablé de eso en el blog donde trabajo y Steve Chen (CEO de YouTube) jamás hablaba de HD (Alta definición), solo de “alta calidad”. Se supone que solo serán codificados los videos que estén a resoluciones medias o altas (de 640×480 para arriba) y no solo serán codificados los nuevos videos sino que gradualmente irán codificando todos los videos que apliquen para ser transmitidos en mejor calidad. Piensen que Youtube guarda la versión original de cada video subido, y ahora guardará 3 versiones: la original, la de resolución estándar y la de alta resolución.

Para poder ver los videos en alta resolución YouTube tiene una nueva opción en las opciones de la cuenta que uno puede poner en: Elegir la calidad del video según la velocidad de mi conexión, Nunca reproducir videos de alta calidad, y Siempre reproducir videos de alta calidad cuando estén disponibles. Acá pongo dos videos de “Alta Calidad” que son dos trailers. Por lo que se ve YouTube los codeó mal y al cambiarlo de aspecto se estiró toda la imagen, pero igual siguen viendose bien.

El de Batman se ve mucho mejor, y por eso mismo tarda más para cargar dado que tiene un bitrate más alto.

Yo me pregunto si realmente importa que YouTube tenga video HD o incluso estos que igual tardan algo más en cargarse que los videos comunes. ¿Ustedes qué dicen?

A pedido de Donnie Darko van dos cortitos que hice hace bastante. Suban el volumen porque el sonido salió medio bajo.

El favor

La visita